A- de 2014
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Comcel S.A.·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Contenido del artículo 302 del Código General del Proceso
- Negar solicitud de aclaración de sentencia T-397/14
- Corregir ordinal de parte resolutiva de sentencia T-397/14
- Corrección errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte según artículo 286 del Código General del Proceso y artículo 310 de CPC
- Procedencia excepcional del artículo 309 del CPC en la actualidad artículo 285 del Código General del Proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La representante legal de Comcel S.A. solicitó a la Corte aclarar la sentencia T-397/14.
De manera precisa solicitó que aclarar si la orden impartida lleva implícito un plazo razonable en el que la entidad pueda adelantar las labores indispensables e inexcusables de desmonte de la antena, que incluyen precisiones técnicas de ingeniería, estudios de reubicación, de consecución y negociación contractual de un nuevo espacio para su reinstalación.
La Sala encuentra que el fallo mencionado no es realmente confuso, ni ambiguo, por lo que decide DENEGAR la solicitud de aclaración formulada.
Pese a lo anterior, corrige el ordinal tercero de la parte resolutiva, en el sentido de precisar el término o plazo para cumplir la orden de desmonte de la antena de telefonía móvil celular, allí indicada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-397 de 2014, formulada por Comcel S.A..
- SEGUNDO. CORREGIR el ordinal
- tercero. de la parte resolutiva de la Sentencia T-397 de 2014, el cual queda asi:
- "
- TERCERO. ORDENAR a Comcel S.A. que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, desmonte la antena de telefonia movil celular localizada en la calle 116 numero 19A-41 de Bogota."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.